de Wijs

Simon de Wijs

Paul Soloway

♠ A V 4 3

♥ A V 9 7 3

♦ 10 5

♣ 8 3

Toen ik doubleerde verwachtte ik drie slagen in mijn hand: ♠A en ♥A+♥V. Hartenheer plaatste ik namelijk in zuid na zijn doublet op 4♠.
Om de opbrengst te maximaliseren kwam ik uit met een kleine schoppen om Bauke aan slag te krijgen zodat hij door de heer van zuid heen kon spelen. Wie weet kon ik Bauke daarna nog een introever geven ook.

Ik kwam dus uit met een kleine schoppen. Bauke had het spel niet helemaal door, want hij legde ♠7 in de derde hand, wat mij een hartverzakking opleverde. Gelukkig had de leider de secce 6 en niet de secce vrouw. Bauke bleef dus aan slag en we speelden drie keer harten nu. Als bonus dacht zuid nu dat ik wel ♦V moest hebben voor mijn strafdoublet en timmerde ruitenaas en heer. Twee down dus.
Mijn gevoel aan tafel en nu nog steeds is dat het risico van een kleine schoppen als uitkomst heel klein is en de mogelijke opbrengst best groot.

Victor Oranje: “♠4. Ik hoop dat er een schoppen doorkomt en dat we tijdig slagen in harten (vermoedelijk door de leider heen) kunnen meenemen, mochten die op de klaveren wegkunnen. Partner zou met schoppen aan slag de hartenswitch moeten kunnen vinden.”
Dat klopt, die vond partner hoewel het niet nodig bleek.

Oost gever | Allen kwetsbaar

♠ V 6

♥ 10 9 5 4 3

♦ 8 7 5 3

♣ H V

Het feit dat links een slempoging doet is nuttige informatie. De kans dat je nu door ♠H in de dummy heen gaat spelen is verwaarloosbaar. Met die kaart had west geen maximum gehad voor zijn sterke sans en bovendien zou hij dan geprobeerd hebben zelf het contract te spelen door 5♣ te bieden.

Je downkans mag dan niet zo groot zijn, maar ik denk dat harten uit, wat Zack Grossack aan tafel deed, een goede poging is. Je weet uit het bieden dat partner een singleton heeft. Als jij nu aan slag komt terwijl partner nog een troefje heeft, kan je hem dus een introever geven.

Na de uitkomst zag hij dat zijn plan niet zou werken, want er kwam een vierkaart troef in de dummy. Bauke won ♥A en speelde twee keer troef voor elf slagen en twaalf impen winst toen de andere tafel in 4♥ eindigde.

Ronald Lokers: “♥3. Noord is kort in harten. Nadat ik met klaveren aan slag ben gekomen kan ik hem hopelijk een introever geven.”

West gever | Oost-west kwetsbaar

♠ B 7 6 3

♥ 6 5 3 2

♦ A 8 7 2

♣ 9

Donati

Er zijn situaties waarin je heel agressief moet starten tegen 3SA om te proberen zo snel mogelijk vijf slagen te halen. En dan heb je situaties waarin je ten koste van alles moet proberen een slag weg te geven. De afweging in welk van die twee scenario’s je je bevindt is cruciaal.

Hier zie je dat de schoppens voor de leider niet lopen. Daarnaast zorgt jouw singleton klaveren ervoor dat die kleur ook scheef zit. Kortom: ik denk dat je passief moet zijn en zou harten uitkomen. Ironisch genoeg is dat nu de allersnelste manier om het contract down te spelen. Percario schatte de situatie anders in en kwam uit met ruiten. Nu kon Sjoert het contract halen door een klaversnit te nemen. Hij was alleen in de war geraakt door de kaart waarmee uitgekomen werd, ♦7. Italianen komen namelijk kleintje plaatje uit, maar ze komen alleen de allerlaagste uit als ze minstens twee honneurs hebben, dus vrouw-tien vierde of beter. Hij plaatste ♦A rechts en speelde ruiten door in de illusie dat ♥H nog steeds beschermd zou zijn. Snel namen de Italianen nu wel hun zes slagen mee.

Sjoerd Wartena: “♥V. Ik start passief en dus niet met schoppen of ruiten. Ook niet met klaveren want die had partner eventueel kunnen doubleren. Ik start daarom met harten.”

Aan de andere tafel werkte de sterke klaveren-opening niet best. Over 3♥ van west kon ik niet meer mijn vijfkaart schoppen bieden in combinatie met mijn hartenstop. Ik bood 3♠ zodat we, via een 4♥ choice-of-games-bod, in 4♠ eindigden. Na een ruiten uitkomst verloor ik daarin vier slagen toen ik niet op ♠B sneed.

Zuid gever | Niemand kwetsbaar

♠ A V 4 3

♥ A V 9 7 3

♦ 10 5

♣ 8 3

♠ 6 2

♥ B 9 6 2

♦ H 6 5

♣ 8 7 6 3

Je moet hier passief zijn, en ik denk dat klaveren uit het meest normaal is. Met een schoppenuitkomst verraad je zomaar vrouw-, of boer-vierde in die kleur bij partner.
Natuurlijk kan klaveren ook ♣V weggeven, maar goed: geen enkele start is helemaal veilig.
Of toch wel? Donati dacht uit het biedverloop te kunnen afleiden dat noord een singleton harten had. Hij trok de ultieme conclusie en kwam uit met harten (!).

Dit cadeautje pakte Kalita na lang nadenken uit. Hij legde ♥8 in de dummy zodat hij nu vijf hartenslagen in plaats van vier had. Precies genoeg voor 6SA-contract. Het is even wennen, Italianen die verkeerd uitkomen. Voor mij is deze uitkomst net te bizar overigens, maar ik heb altijd sympathie voor iemand die zijn gevoel volgt.

Jan Wolthuis: “♣. Deze start lijkt het minste weg te geven.”

Oost gever | Noord-zuid kwetsbaar

Meckstroth

♠ 8 2

♥ V 3 2

♦ B 10 6 4 2

♣ V 8 6

Ik raakte in Amerika in gesprek met Jack Zhao: de Nederlands sprekende Chinees die in Amerika woont. Hij vertelt aan iedereen die het horen wil en meestal vaker dan één keer dat hij qua bridge samen met mij is opgegroeid in Rotterdam, bij de Lombard. Hij woonde vijf jaar in Nederland en we werden goede vrienden. Hij sliep regelmatig op de bank bij ons thuis en weet smakelijk te vertellen dat hij zich kapot schrok toen er midden in de nacht een kat over hem heen liep. Het hoogtepunt was toen we romantisch met zijn tweeën de film Titanic in de bioscoop keken. De meeste vriendschappen hebben een wankelere basis zou ik zo zeggen.

Na vijf jaar verhuisde hij weer terug naar China en inmiddels woont hij dus al een hele tijd in Boca Raton in Florida. Overal ter wereld kom ik hem nog tegen. De laatste keer vertelde hij me over een uitkomst die Meckstroth verkeerd deed tegen hem, overigens in een wedstrijd die USA makkelijk won.

Online kon ik het spel nog vinden, wat goed uitkwam, want in het geheugen van Jack was alles net iets fraaier. Rodwell opende met 1♠ en zag de tegenstanders slem bieden. Hij wilde dolgraag klaverstart hebben. Hij deed het enige wat hij kon doen en doubleerde. Dat vertelt de boodschap aan maat: ‘start geen schoppen’. Soms heb je een renonce in een zijkleur, soms zoals nu een AH-combinatie. Meckstroth mocht het bedenken. Zo op het eerste gezicht lijkt het een goede mogelijkheid om partner een ruiten introever te geven. Maar wat voor verdeling heeft partner dan als hij een renonce ruiten heeft en ook kort is in harten, wat je weet? Sterker nog: nu je zelf ♥V hebt, weet je dat links bewust slem bood met een aas en troefvrouw weg. Dat doet hij alleen als hij minstens negen hartens samen heeft. Dat geeft partner een singleton harten naast zijn renonce ruiten. Dat is wel heel onwaarschijnlijk nu partner heeft volstaan met slechts een bod op 1-niveau.

Nee, je zal partners AH moeten vinden. Na rijp beraad kwam Meckstroth ruiten uit. Mis en 16 impen voor China. Zelf dacht ik dat je klaveren moest uitkomen omdat de dummy vaker kort in ruiten is, dan in klaveren. Als ruiten partners bedoeling is, dan is het natuurlijk alleen maar goed als beide hoge ruitens erdoorheen komen. Wel een beetje naar de kaart toepraten dus ik oordeel niet te scherp over de ruitenstarters.

Erik de Visschere: “Partner vraagt een speciale uitkomst, zeker geen schoppen, 4 ruiten heeft hij niet gedubbeld, dus ook geen ruiten, dus moet het wel klaveren zijn.”

Daar zit wat in. 4♦ is niet gedoubleerd door partner. Zou je dat doen met ♦AH?
Of zat Meckstroth een trapje hoger in zijn redenatie en dacht hij dat door partners pas op 4♦, klaveren de ‘normale’ kleur was om mee te starten, zodat doublet juist weer wel om ruiten vroeg?

We zullen het nooit weten, tenzij iemand dapper genoeg is om het aan Meckstroth te vragen.

Noord gever |Oost-west kwetsbaar

IMP

Bridge Magazine IMP is een Nederlands tijdschrift voor de enthousiaste en ambitieuze bridger, dat al sinds 1990 bestaat. Naast nationale en internationale wedstrijdverslagen kun je er ook interviews, bied- en speeltheorie en een biedwedstrijd terugvinden. Nederlandse toppers als Simon de Wijs, Tim Verbeek, en Marion Michielsen leveren een bijdrage via columns en artikelen. Ben je nieuwsgierig? Ga dan naar de IMP-website en kijk of IMP iets voor je is.